Wallbox ou Easee : laquelle choisir en 2026 ? (Pulsar Max vs Easee One)

TL;DR — Wallbox gagne sur le câble attaché et le multi-bornes (100 sur un bus, contre 3 par circuit chez Easee). Easee gagne sur la 4G intégrée et la protection différentielle embarquée. À périmètre égal, Wallbox est même moins chère d'environ 150 € une fois le câble compté. Et le rapport de force a changé : c'est Easee qui est aujourd'hui la plus solide des deux financièrement.

Wallbox ou Easee : le match a changé de camp#

Le verdict tient en deux profils, et il n'est plus celui de 2023. Prenez une Wallbox Pulsar Max si vous voulez un câble toujours prêt, si votre borne sera exposée à la chaleur, ou si vous prévoyez plusieurs points de charge. Préférez l'Easee One si le Wi-Fi ne porte pas jusqu'au garage — sa 4G intégrée règle ce problème que Wallbox ne sait pas traiter — ou si vous tenez à une protection différentielle embarquée dans la borne.

Ce qui a changé depuis la première version de ce face-à-face tient en une phrase : le narratif « Easee = scandale suédois, Wallbox = valeur sûre » ne correspond plus aux faits. Easee est repassée en résultat positif et vient de trouver un actionnaire solide ; Wallbox sort d'un plan de restructuration homologué par un tribunal. Nous détaillons plus bas, chiffres et dates à l'appui.

Précision de méthode, parce qu'elle compte : nous n'avons testé aucune de ces deux bornes au banc. Ce face-à-face croise les fiches techniques et guides installateur des deux constructeurs, les décisions des autorités suédoise et belge, et des relevés marchands du 29 juillet 2026. Nous ne donnons pas de note maison sortie d'un protocole que nous n'avons pas mené.

Quels modèles compare-t-on vraiment en 2026 ?#

La Pulsar Max et l'Easee One — et c'est déjà une correction, car la plupart des comparatifs français opposent encore deux modèles qui ne sont plus les modèles courants.

Côté Wallbox, la Pulsar Plus n'apparaît plus que sous forme de fiche descriptive sur le site du fabricant, sans prix ni bouton d'achat — sa page française portait la mention « Legacy » lors de notre relevé du 29 juillet 2026 — et Wallbox présente la Pulsar Max comme son successeur. Elle n'est pas officiellement arrêtée et se trouve encore en déstockage, nous détaillons son cas dans notre avis dédié. Mais comparer un modèle sortant à un modèle courant n'aide personne.

Côté Easee, l'Easee One a remplacé l'Easee Home au catalogue français. Attention à une confusion répandue : ce n'est pas un simple renommage. Les deux partagent le même châssis, le même poids et les mêmes indices, mais l'Easee Home montait à 22 kW en triphasé quand l'Easee One est limitée à 7,4 kW en monophasé. En échange, la One gagne une protection PEN et un courant de court-circuit assigné supérieur. C'est un successeur dérivé, pas la même borne sous un autre nom.

Wallbox ou Easee : le tableau#

Les deux bornes côte à côte, sur les critères qui les séparent réellement.

*Relevés du 29 juillet 2026 chez un même distributeur français, hors pose. Les deux bornes plafonnent à 7,4 kW en monophasé ; la Pulsar Max monte aussi en 11 et 22 kW triphasés. Durées de garantie annoncées par les constructeurs et la distribution professionnelle : chez Wallbox, les 5 ans valent pour un achat direct — en revendeur tiers, faites confirmer la durée sur la facture.

Deux lignes méritent une lecture attentive. La température, d'abord, parce qu'on la lit souvent de travers — nous y compris avant vérification. Les deux bornes délivrent leur pleine puissance jusqu'à +40 °C : c'est le plafond déclaré de l'Easee One, et c'est aussi celui de la Pulsar Max, dont la fiche technique précise en note qu'au-delà de 40 °C « une réduction de puissance peut s'appliquer ». La différence est ailleurs : Wallbox publie une plage étendue jusqu'à +50 °C en puissance réduite, quand Easee arrête sa plage déclarée à 40 °C. Pour un garage plein sud, l'avantage Wallbox est donc réel mais modeste — continuer à charger plus lentement plutôt que sortir des spécifications.

Le partage de puissance, ensuite : 3 bornes par circuit chez Easee sans matériel supplémentaire, contre 100 sur un même bus chez Wallbox. Sur un projet collectif, ce n'est pas le même monde — nous détaillons plus bas ce que l'Equalizer permet d'ajouter côté Easee.

Laquelle coûte vraiment le moins cher ?#

Wallbox, une fois le câble compté — et c'est l'inverse de ce que concluent les comparatifs.

Le calcul qu'ils font tous : Easee One 747,60 €, Pulsar Max 786,00 €, donc Easee gagne de 38 €. Le calcul est juste, le périmètre ne l'est pas. Le prix Wallbox correspond à la version à câble Type 2 attaché de 5 m. L'Easee One est une borne à prise, câble non fourni.

Ajoutez le câble manquant — chez ce même distributeur, un 5 m en monophasé 32 A se relève entre 185 et 195 € — et l'Easee One équipée revient à 930 à 940 €, contre 786 € pour la Wallbox livrée avec son câble. L'écart de 38 € en faveur d'Easee devient un écart d'environ 150 € en faveur de Wallbox.

Cela ne veut pas dire que la prise est un mauvais choix : elle vous laisse choisir la longueur, remplacer un câble abîmé sans toucher à la borne, et garder un cordon dans le coffre. Mais c'est un choix d'usage, pas une économie. Notre guide du câble Type 2 détaille ce qu'il faut prendre.

Si vous voulez le délestage dynamique, ajoutez encore : 209,42 € pour l'Equalizer chez Easee, 106,80 € pour le Power Boost chez Wallbox — c'est-à-dire le compteur d'énergie EM112 de la marque, Wallbox n'acceptant aucun compteur tiers. À fonction équivalente, l'Equalizer est donc près de deux fois plus cher.

Que valent leurs protections électriques ?#

Easee en embarque davantage, et c'est le point où les comparatifs français se trompent le plus souvent.

L'Easee One intègre, d'après son guide installateur, un différentiel de type A 30 mA conforme à l'EN 60947-2 et un dispositif de détection de courant continu à 6 mA conforme à la CEI 62955. Le tout est autotesté entre chaque session de charge, ou au moins toutes les 24 heures. Conséquence : son guide rend le différentiel externe conditionnel — il devient nécessaire si d'autres équipements partagent le circuit, si l'installation comporte des composants à isolation simple, ou si l'installateur l'estime requis.

La Wallbox, elle, intègre la détection 6 mA mais pas de différentiel : sa documentation impose un dispositif externe, « type A ou type B selon les réglementations locales ».

Le contresens à corriger, tant qu'on y est : on lit souvent que l'Easee bannie en Suède manquait de protection en courant continu. C'est faux. L'Easee Home visée par l'interdiction portait exactement la même ligne de spécification que l'actuelle One — type A 30 mA plus détection 6 mA, mot pour mot dans les deux guides installateur.

Le litige portait sur autre chose. L'autorité suédoise a retenu trois griefs : la solution technique retenue pour la fonction différentielle, la manière dont les relais assurent la coupure, et le fait que cette fonction n'ait pas été testée dans ses conditions réelles d'usage — auxquels s'ajoutaient des manques dans la documentation exigée pour la mise sur le marché. Le troisième grief n'est pas une querelle d'école, et l'autorité a jugé l'ensemble assez sérieux pour justifier une interdiction qui tient toujours. Ce que le dossier ne dit nulle part, en revanche, c'est que la protection en courant continu aurait été absente.

L'affaire Easee en Suède : où en est-on vraiment ?#

La procédure est close depuis l'automne 2025, mais l'interdiction de vente demeure — en Suède et en Belgique seulement.

Reprenons la chronologie. En mars 2023, l'autorité suédoise de sécurité électrique, l'Elsäkerhetsverket, interdit la vente des Easee Home et Easee Charge ; les Pays-Bas suivent en avril, puis la Belgique. En février 2024, l'autorité juge les correctifs insuffisants ; Easee retire son recours en avril 2024, rendant la décision définitive. Puis, le 24 septembre 2025, l'autorité clôt le dossier : au vu des taux de défaut communiqués par Easee, elle estime la probabilité d'erreurs graves assez faible pour rendre disproportionnée toute mesure sur les bornes déjà installées.

Trois précisions que la plupart des articles omettent, et qui changent la lecture.

D'abord, les Pays-Bas ont levé leur interdiction le 11 octobre 2023, après qu'Easee a déployé des correctifs logiciels et matériels sur le produit visé. Restent la Suède, où l'interdiction est bien en vigueur, et la Belgique : l'IBPT la confirmait encore dans sa dernière mise à jour, en septembre 2024, et nous n'avons identifié aucune levée depuis.

Ensuite, en Suède, l'interdiction ne porte pas que sur la vente neuve : les bornes concernées ne peuvent être ni revendues d'occasion ni déplacées, puisqu'elles ne peuvent pas être réinstallées. Pour un propriétaire suédois, cela revient à une valeur de revente nulle.

Enfin, et c'est le plus important pour un acheteur français : l'interdiction ne vise que les Easee Home et Easee Charge. Ni l'Easee One vendue en France, ni le Charge Up ne sont concernés.

Laquelle choisir pour plusieurs bornes ou une copropriété ?#

Wallbox, sans hésitation. Le partage de puissance de la Pulsar Max gère jusqu'à 100 bornes — une primaire et 99 secondaires — reliées par un simple bus filaire, sans matériel supplémentaire, sans connexion Internet et sans abonnement.

L'Easee One équilibre nativement la charge entre 3 bornes maximum par circuit, en liaison radio, la première configurée devenant la borne maître. L'Equalizer permet d'aller au-delà : Easee documente jusqu'à 20 circuits pilotés par un même Equalizer, sans limite annoncée du nombre de bornes, chaque circuit gardant sa propre logique d'équilibrage. Avec des Easee One plafonnées à 3 unités par circuit, cela porte le maximum théorique à une soixantaine de points de charge. Une contrainte pratique s'ajoute : au-delà de deux unités, Easee recommande de placer la borne maître au centre de l'installation, dans la mesure du possible, pour une liaison radio optimale.

L'avantage Wallbox tient donc moins au plafond qu'à la simplicité : 100 bornes sur un seul bus filaire, sans accessoire, là où Easee empile des circuits de 3 autour d'un Equalizer à 209 €.

Un piège à connaître côté Wallbox, en revanche : le partage de puissance de la Pulsar Max forme un groupe fermé avec la Pulsar Pro. Wallbox documente les Pulsar Plus, Commander 2 et Copper SB dans une chaîne distincte, plafonnée à 25 bornes, et ne prévoit pas de mélanger les deux familles sur un même bus. Si votre immeuble a déjà des Pulsar Plus posées, ajouter des Max cassera le partage. Pour un projet en immeuble, voyez les démarches dans notre guide installer une borne en copropriété.

Quelle marque est la plus solide aujourd'hui ?#

Easee, et c'est exactement l'inverse de ce qu'on pouvait écrire en 2023. Cette question n'est pas accessoire : une garantie de trois ou cinq ans et un service en ligne ne valent que ce que vaut l'entreprise qui les porte.

Après une perte de 414 millions de couronnes norvégiennes en 2023, dans la foulée de l'affaire suédoise, Easee est repassée en résultat positif en 2025 (environ 18,6 millions de couronnes avant impôts), avec plus d'un million de bornes installées en Europe. En mai 2026, l'investisseur norvégien Brødrene Jensen, actionnaire depuis 2019, a racheté 100 % de l'entreprise avec le soutien financier d'AWC. Easee indique poursuivre son activité sous son nom et sa direction actuelle. La presse spécialisée avance une valorisation d'environ 1,6 milliard de couronnes, chiffre qu'Easee n'a pas confirmé.

Wallbox a suivi la trajectoire inverse. Ses comptes 2025 ont été assortis d'une réserve de continuité d'exploitation par son auditeur, avec une perte nette de 103 millions d'euros et des capitaux propres négatifs. Le 7 mai 2026, le tribunal de commerce de Barcelone a homologué son plan de restructuration financière, portant sur environ 170 millions d'euros. C'est une bonne nouvelle — le plan est désormais opposable à l'ensemble des créanciers et le risque s'en trouve matériellement réduit — mais cela reste une sortie de restructuration, pas une position de force.

Nous ne vous disons pas d'écarter Wallbox pour autant : la marque est solide techniquement et son plan est validé. Nous disons simplement que l'argument « Easee, c'est risqué » n'a plus de fondement en 2026, et qu'aucun comparatif français ne l'a mis à jour.

Pour quel profil chacune ?#

Prenez la Wallbox Pulsar Max si vous voulez un câble attaché toujours prêt, si vous prévoyez plusieurs points de charge, ou si vous êtes en triphasé et visez 11 ou 22 kW. Vous y gagnez aussi deux ans de garantie de plus, et environ 150 € une fois le câble compté.

Prenez l'Easee One si votre garage est hors de portée du Wi-Fi — la 4G intégrée est son vrai argument, et Wallbox n'a rien à lui opposer — si vous préférez une prise pour choisir et remplacer votre câble, ou si vous voulez le maximum de protection embarquée dans la borne elle-même.

Deux cas font pencher franchement d'un côté : le triphasé exclut l'Easee One, et le garage sans Wi-Fi exclut la Wallbox. Pour tout le reste, l'écart est plus mince qu'il n'y paraît.

Si aucune des deux ne vous convainc, deux alternatives valent le détour : la Schneider Charge déleste nativement en lisant le compteur Linky, sans accessoire payant, et la Hager Witty One le fait aussi selon la référence commandée — deux voies que ni Wallbox ni Easee n'offrent en série.

Devis installateur

Faire chiffrer les deux ?

Le meilleur arbitrage se fait sur devis : selon votre tableau, votre abonnement et la distance au point de charge, l'écart de prix entre ces deux bornes peut devenir marginal. Décrivez votre projet, un installateur qualifié IRVE peut le chiffrer.

Comparer sur devis

Gratuit · sans engagement · aucun démarchage

Newsletter

Le bon plan recharge, une fois par semaine

Nouveaux comparatifs, aides actualisées, retours d'expérience d'installation. Pas de spam, désinscription en un clic.

Adresse e-mailS'inscrire

Vos données ne sont jamais cédées.

Pour aller plus loin#

• Le cas de la borne sortante : notre avis sur la Wallbox Pulsar Plus
• L'avis détaillé côté norvégien : notre avis sur l'Easee One
• Le délestage sans accessoire, par la TIC du Linky : notre avis sur la Schneider Charge
• L'autre borne d'électricien : notre avis sur la Hager Witty One
• Élargir le choix : guide d'achat des bornes 7,4 kW
• Mono ou tri, à trancher avant de choisir : monophasé ou triphasé
• Le câble à prévoir sur une borne à prise : quel câble Type 2 choisir ?
• Plusieurs bornes dans un immeuble : installer une borne en copropriété
• Le budget après aides : aides à la borne de recharge en 2026

FAQ#

Wallbox ou Easee, laquelle choisir ?#

Cela dépend de deux choses. Prenez une Wallbox si vous voulez un câble attaché toujours prêt, ou si vous prévoyez plusieurs bornes : la Pulsar Max en pilote jusqu'à 100 sur un seul bus, contre 3 par circuit chez Easee sans accessoire. Préférez l'Easee One si le Wi-Fi ne porte pas jusqu'à la borne — sa 4G intégrée règle le problème — ou si vous voulez une protection différentielle embarquée. Les deux plafonnent à 7,4 kW en monophasé.

Quels modèles faut-il comparer en 2026 ?#

La Pulsar Max et l'Easee One. La Wallbox Pulsar Plus n'apparaît plus que sous forme de fiche descriptive chez son fabricant, sans prix ni bouton d'achat, et Wallbox présente la Pulsar Max comme son successeur. Côté Easee, l'Easee One a remplacé l'Easee Home au catalogue français : attention, ce n'est pas un simple renommage, la Home montait à 22 kW en triphasé quand la One est limitée à 7,4 kW en monophasé.

Laquelle est la moins chère, Wallbox ou Easee ?#

Les comparatifs répondent Easee, et c'est une erreur de périmètre. Au relevé du 29 juillet 2026, l'Easee One était à 747,60 € et la Pulsar Max à 786,00 €, soit 38 € d'écart. Sauf que le prix Wallbox inclut un câble Type 2 attaché de 5 m, quand l'Easee One est une borne à prise, câble non fourni. Ajoutez 185 à 195 € de câble chez ce même distributeur et l'Easee équipée revient à 930-940 € : l'écart s'inverse d'environ 150 € en faveur de Wallbox.

L'Easee One a-t-elle besoin d'un différentiel externe ?#

Pas systématiquement, contrairement à ce qu'on lit souvent. L'Easee One intègre un différentiel de type A 30 mA et une détection de courant continu à 6 mA conforme à la CEI 62955, autotestés au moins toutes les 24 heures. Son guide installateur rend le différentiel externe conditionnel, notamment si d'autres équipements partagent le circuit. En France, le dimensionnement de la protection relève de votre installateur qualifié IRVE au regard de la NF C 15-100 : ne tranchez pas sans lui.

Easee est-elle interdite en France ?#

Non, et elle ne l'a jamais été — nous n'avons identifié aucune mesure française visant la marque. L'interdiction de vente a concerné la Suède en 2023, puis les Pays-Bas et la Belgique. Les Pays-Bas l'ont levée le 11 octobre 2023, après des correctifs logiciels et matériels. La Suède la maintient, et la Belgique la confirmait encore en septembre 2024 — mais uniquement sur les modèles Easee Home et Easee Charge : ni l'Easee One vendue en France, ni le Charge Up ne sont concernés.

Le délestage dynamique est-il inclus chez Easee ?#

Non. L'Easee One équilibre nativement la charge entre 3 bornes maximum sur un même circuit, mais le délestage dynamique — qui module la charge selon la consommation du logement — exige l'accessoire Equalizer, relevé à 209,42 € en juillet 2026. Chez Wallbox, la même fonction passe par le Power Boost à 106,80 € — c'est-à-dire le compteur d'énergie EM112 de la marque, Wallbox n'acceptant aucun compteur tiers. À fonction équivalente, l'Equalizer est près de deux fois plus cher.

Laquelle pour plusieurs bornes ou une copropriété ?#

Wallbox, assez nettement — mais pour une raison de simplicité plus que de plafond. La Pulsar Max gère jusqu'à 100 bornes sur un seul bus filaire, sans accessoire. Easee plafonne à 3 bornes par circuit en natif, et l'Equalizer permet d'en piloter jusqu'à 20 circuits, soit une soixantaine de points de charge au maximum théorique, moyennant un accessoire à 209 €. Attention toutefois côté Wallbox : le partage de la Pulsar Max forme un groupe fermé avec la Pulsar Pro et ne se mélange pas avec les anciennes Pulsar Plus.

Quelle marque est la plus solide financièrement ?#

Easee, et c'est l'inverse de ce qu'on lisait en 2023. Après une perte de 414 millions de couronnes norvégiennes en 2023, Easee est repassée en résultat positif en 2025 et a changé d'actionnaire en mai 2026, reprise par l'investisseur norvégien Brødrene Jensen avec le soutien financier d'AWC. Wallbox, de son côté, a vu ses comptes 2025 assortis d'une réserve de continuité d'exploitation et n'est sortie qu'en mai 2026 d'un plan de restructuration homologué par le tribunal de commerce de Barcelone.